Problème
Banc d'essai comparant des chaînes RAG de base et réordonnées avec métriques RAGAS et SQuAD sur Mini Wikipedia. La chaîne réordonnée atteint 86,6 % de précision contextuelle, mais perd en correspondance exacte.
Contexte
Le banc d'essai compare une chaîne naïve de récupération top-one à une chaîne améliorée avec réécriture de requêtes orientée rappel et réordonnancement cross-encoder.
Méthode
Rôle de Pablo : Concepteur du banc d'essai : variantes de récupération, métriques, intervalles de confiance et rapport. Métriques RAGAS, Métriques SQuAD, Réordonnancement cross-encoder
Résultat
86,6 % de précision contextuelle après réécriture de requêtes et réordonnancement; correspondance exacte en baisse sur la partition complète de 918 requêtes Précision contextuelle de 69,0 % à 86,6 % avec réécriture de requêtes et réordonnancement
Périmètre de vérification
L'ancrage s'améliore tandis que la correspondance exacte déterministe baisse; le résultat est un arbitrage.
Preuve
Banc d'essai public d'évaluation La preuve principale se trouve dans les liens de la section matériaux.